"Si realizamos planificadamente la activación de IPv6, el usuario final no notará el cambio"

Audio de la entrevista

Conversamos con Tomás Barros, él es Director de un proyecto pensado para ampliar los protocolos activos en las principales redes internet existentes en Chile. Este tema tiene relevancia no sólo para las conexiones particulares, domésticas, sino también para la economía, considerando que el desarrollo está relacionado con la Tecnología de la Información.

¿Cuán grave o relevante es hoy día que se acaben las claves o números IP?

- Este tema en realidad ha sido relevante los últimos diez años, se viene diciendo que las direcciones IP, los identificadores únicos  que usa cada equipo que se conecta a Internet, se vienen acabando, pero lo que sucede en este último tiempo y que ejerce una presión mucho más fuerte es que aparecen nuevos dispositivos en la Red, por ejemplo, los celulares, que considerando solo Chile, aparecen 15 millones de dispositivos que (potencialmente) están pidiendo conexiones IP, que están pidiendo conectividad. Empieza a haber una presión muy fuerte al requerimiento de direcciones y se produce una explosión en el uso de ellas. Ahora, no es que se van a acabar en pocas semanas , si se estima que a mediados de 2012 deberíamos estar con una escasez muy seria de direcciones.

No es entonces una cuestión de corto plazo pero si es una cuestión que hay que abordar, por ejemplo con el proyecto que ustedes lideran desde NIC Chile Research Labs

-Lo del corto plazo depende del punto de vista, yo creo que dos años es muy corto plazo, y lo que estamos abordando lo estamos haciendo con las compañías proveedoras de acceso a Internet, lo que estamos haciendo es preparar las redes en su corazón, en su núcleo, por decirlo así, antes de dar acceso a los nuevos usuarios, a los nuevos requerimientos.

¿Esto es como que si en el actual padrón se acabaran los números telefónicos y no hubiera más para darle a la gente?

Es una muy buena analogía, el actual padrón no acepta agregar nuevos números

Y en particular, que se cree (implemente) un nuevo protocolo, vamos a mencionarlos, IPv4 se llama el vigente hoy en día, se debe activar uno llamado IPv6, ¿esto permite seguir otorgando números o es un sistema distinto donde todo debe cambiar?

En esencia lo que son las aplicaciones y los usuarios van a seguir funcionando igual , debería ser transparente para ellos este problema, no deberían darse cuenta, si las empresas (e instituciones) actúan a tiempo. Ahora, en la parte más técnica es un cambio de protocolo, es como que cambiemos el idioma que conversan los computadores, y este nuevo protocolo  que se llama Protocolo IP versión 6, abre la posibilidad de tener varios trillones de direcciones por metro cuadrado de la tierra , suena como infinita la cantidad de direcciones que habrá disponible.

Los usuarios que nos compramos un computador para la casa necesariamente no tenemos como saber esto tan técnico, pero el mayor problema lo tendrían las empresas de telefonía que hoy día nos entregan el servicio de Internet.

De hecho ya lo tienen un poco, no todas las compañías de telecomunicaciones entregan ahora IP públicas, porque también existe el concepto de que hay IP privadas, que son IP que desde afuera no se ven  y hay "alguien" que te está traduciendo siempre esta comunicación. Es como un edificio, que tiene una dirección pública, en una calle, pero que tú no supieras los números de los departamentos adentro, y estuviera el conserje ahí haciendo que todos estos departamentos parecieran como parte de una sola dirección de la calle, y las compañías están activando redes con estas direcciones privadas porque están escasas las direcciones públicas.

 ¿Esto afecta el tema de la telefonía IP que se supone cada vez más masiva por su conveniencia de precios?

Si, de hecho, si ves los costos de desarrollo de Skype, una de las aplicaciones más popular para telefonía y voz sobre IP, ellos gastan muchos recursos en investigación para poder lidiar con el problema de las direcciones privadas , mucho software de Skype está dedicado a poder atraversar los firewall , los NAT, toda la tecnología que permite operar con redes privadas, entonces, cuando nos cambiemos a IP versión 6, todas las IP serán públicas , todos los computadores se podrán ver de extremo a extremo y este tipo de comunicaciones se volverá algo mucho más simple de implementar.

Si no se avanza con la celeridad que se necesita , es posible que suban los costos de los servicios digitales, la Internet para los usuarios?

Sinceramente no creo, porque aunque le suben los costos de producción a los operadores de servicios Internet, le pueden salir más "caras" las direcciones, pero es un costo relativamente bajo respecto de sus otros costos, tirar un cable de cobre sigue siendo mucho más caro , pero si te restringe la cantidad de usuarios que pueden ingresar, si el día de mañana dos millones de personas van a querer ingresar a Internet van a tener problemas (de disponibilidad de servicio) si no hacemos esto bien planificado.

Y aquí quiero recalcar de que este proyecto lo estamos haciendo bien preparados, está involucrado el Estado, a través de Innova Chile de Corfo y la División de Informática del Ministerio del Interior (donde convergen las redes de los servicios públicos) y los aliados que tenemos son la Subsecretaría de Telecomunicaciones, participan Claro, Movistar, Telmex, Entel, VTR, Cisco System y la consultora Duam. Estamos avanzando en este tema, esperamos para el próximo año mostrar resultados hacia el usuario ya final,con la habilitación de las redes troncales primero (actualmente en desarrollo).

Finalmente, una consulta, ¿es cierto que nuestro país está de alguna manera liderando el tema del acceso a la tecnología en Latinoamérica?

- Chile lideró siempre, fue el primero en tener conectividad a Internet y, esto es una opinión personal, no es una opinión institucional de NIC Chile, en mi opinión personal nos hemos quedado un poco atrás , en el sentido de que seguimos liderando pero podríamos hacerlo aún más. Por ejemplo, me tocó viajar a Uruguay hace poco y allá todos los buses y muchos lugares tienen una cantidad de acceso gratis a la Red, a través de redes WiFi que están abiertas en todos lados. No es comparable, hay que ser justos, Uruguay es un país mucho más chico y es más fácil hacer las cosas, pero hay otros países, Brasil tiene una oficina del Gobierno que impulsa muy fuerte que impulsa la investigación y adopción tecnológica en cuanto a seguridad, a este mismo tema de IP versión 6, ellos vienen hace un tiempo atrás trabajando. Chile sigue liderando porque tiene instituciones y nivel educacional que ayuda mucho pero no nos podemos dormir en los laureles, ése es el mensaje, seguir muy atento al cuento.

Créditos:

Entrevista del periodista de Radio Universidad de Santiago de Chile Óscar Egnen.

Autoría imagen (CC) Mro