Jordi Palet: IPv6 es una gran oportunidad para la innovación
Conversamos con el consultor español de telecomunicaciones Jordi Palet, quien en la última década ha participado activamente en organizaciones que definen y promueven las reglas y protocolos técnicos de Internet, como es el Internet Engineering Task Force (IETF) y el IPv6 Forum, y actualmente participa en 6Deploy, organización europea que estimula el despliegue de IPv6 en el mundo brindando capacitación y adiestramiento a empresas, proveedores de servicios Internet y gobiernos.
¿Qué es IPv6?
Básicamente, cuando hablamos de IP, hablamos de Internet Protocol, que en realidad es la tecnología de comunicaciones que subyace cuando utilizamos Internet, bien sea para enviar un correo electrónico o visitamos una página web, todo eso por debajo realmente está utilizando este protocolo Internet, y la versión que utilizamos hoy en día es la versión 4, muy poquita gente tiene noción de que usamos la versión 4. No quiere decir que haya habido en uso versiones anteriores, simplemente que fue la primera que se puso en práctica en los laboratorios y de ahí, casi instantáneamente saltó a las redes comerciales y a lo que es Internet como la conocemos hoy en día.
Hace aproximadamente unos quince años , la organización que se ocupa de la estandarización de los protocolos de Internet (IETF), se dio cuenta que las direcciones con que cuenta la versión actual de IP eran pocas para la demanda proyectada y se estaban agotando, y calculamos que en torno a 2010 íbamos a quedarnos sin direcciones IP versión 4, si pensamos que el número posible de tales direcciones IPv4 es del orden de los 4 mil millones, y ya la población de la tierra supera largamente ese número, y sobre todo pensando que dispositivos como teléfonos móviles ya excede ese número, realmente se hace difícil proyectar el crecimiento de Internet con las tecnologías actualmente en uso, con la versión 4. Entonces, trabajamos desde hace 15 años en desarrollar y consensuar la nueva versión, que por diversas razones que no tiene mucho sentido tampoco detallar aquí fue decidida que fuera la versión 6, y la versión IPv6 será la nueva versión del protocolo de Internet que durante algunos años va a coexistir de forma transparente para los usuarios con la versión IP actual.
Cuando IPv4 se agota no quiere decir que se colapsa Internet, sino quiere decir que básicamente, los nuevos usuarios que se conecten a Internet no podrán usar la versión 4, sino que usarán directamente la versión 6, y es la propia Red, los Proveedores de Servicios de Internet , de alguna manera, a través de mecanismos que estamos estandarizando, van a hacer posible que esto sea transparente, que las páginas, las aplicaciones sean visibles y accesibles tanto a los usuarios existentes como a los nuevos , que trabajarán en unos pocos años solamente con IP versión 6. Los usuarios actuales trabajarán algunos años con los dos protocolos también de forma transparente para ellos.
Hemos desarrollado el protocolo IPv6 pensando en que no podemos detener Internet, eso es algo que es inviable, hay muchas cosas que son críticas que dependen de Internet, incluso mantenimiento de vida en algunos centros médicos, por lo que es imposible pensar que vamos a parar todas las máquinas conectadas a Internet, vamos a actualizar el protocolo y vamos a continuar, eso es inviable, por lo que se diseñó IPv6 pensando en que teníamos que funcionar en una etapa de coexistencia de los dos protocolos y un período de transición paulatina entre un protocolo y el otro. Es como una balanza con dos pesos; hoy en día el peso más importante es IPv4, todo el tráfico se cursa con IPv4, pero poco a poco este tráfico IPv4 va a ir perdiendo peso relativo en la balanza, pero irá ganando peso el tráfico en el otro lado de la balanza que es IPv6, hasta llegar a un momento en que el tráfico con IPv4 va a ser residual y vamos a poder pensar, o empezar a pensar en desactivar IPv4 de la Red, pero esto último puede tarde 5 a 10 años, siempre de manera transparente para los usuarios.
Cuándo se estaría produciendo esta migración, en cuántos años?
En primer lugar, es importante no hablar de migración, precisamente por lo que acabo de explicar , migración es un término incorrecto, porque migrar sería mover de un protocolo al otro y ese movimiento para IP no va a ser así, será paulatino, gradual y prácticamente transparente, y realmente va a ser difícil determinar cuánto tiempo vamos a necesitar para hacer esa transición y no importa, hemos desarrollado el protocolo pensando que eso nos tiene que dar igual y que va a ser el propio mercado, la evolución de los ISP , con qué capacidad temporal van a poder ir haciendo la transición de sus redes , qué capacidad tengan los desarrolladores de actualizar sus aplicaciones , y en función de todos esos parámetros y de sus usuarios finales , de las demandas de nuevas aplicaciones y servicios, van a determinar que esto ocurra en cinco años, en diez , o en quince. Nos tenemos que hacer la idea que la Internet actual ha llegado al punto que está (madura) después de casi 35 ó 40 años , que sería perfectamente posible que la versión próxima de IP haya tardado 15 años en conformarse, necesitemos otros diez o quince años para que podamos declarar a IPv4 como desaparecido .
Junto al mayor (enorme) direccionamiento que permite IPv6, qué otras ventajas podemos destacar?
Sin adentrarnos en términos demasiado técnicos, es difícil explicar ventajas de IP versión 6 respecto de la versión 4, pero el simple hecho de tener un número casi ilimitado de direcciones , que se calcula pudiera a llegar a dura 480 años y que probablemente en menos tiempo que eso hayamos diseñado otras versiones del protocolo , no por una cuestión de escasez de direcciones, sino de necesidades de las nuevas tecnologías,. Ahora, el hecho de que tengamos ese número ingente de direcciones, implica que no tengamos que hacer lo que haremos ahora, eso de traducir las direcciones , crear un número de direcciones que llamamos direcciones privadas , que es necesario traducirlas con mecanismos que se llaman NAT (Network Address Translation) , y eso implica que perdemos seguridad. Al tener direcciones privadas, y al tener que traducirlas, no podemos establecer conexiones seguras de extremo a extremo (P2P) . Si quiero transmitir una comunicación, o tener una conversación de voz sobre IP entre tu ordenador personal y el mio , esa conversación no puede ir perfectamente asegurada , protegida con las redes actuales, con IPv4 , porque hay mecanismos en medio, digamos NAT, que impide esa conexión segura. Con IPv6, y eso ya es un motivo suficiente para impulsar esa transición, si podemos hacer esa conexión extremo a extremo asegurada (siempre que lo deseemos). El protocolo IPv6 no es de por sí mas seguro, pero el hecho de no tener que traducirlo incrementa la seguridad.
Otro ejemplo, si un atacante hoy en día quisiera atacar una red de una pequeña empresa, digamos con 255 direcciones IP versión 4, tardaría cinco minutos en hacer un rastreo de esa red, mientras que en la red más pequeña que pudiéramos tener con IP versión 6, se tardaría la friolera de 5,3 millones de años en rastrear, lo que podemos considerar como otro nivel adicional de protección.
También podemos hablar de mayores facilidades para implementar Multicast, y gracias a ello hay por ejemplo operadores de Japón que ofrecen servicios de televisión a través de Internet, y utilizan multicast con IPv6 porque resulta más fácil hacerlo así que intentar hacerlo con las redes IPv4 actuales.
“IPv6 es una gran oportunidad para los emprendedores”
Técnicamente todo es posible de realizar y sería posible con la versión 4 o incluso una más antigua, el asunto es cuál es el coste de hacer ese despliegue con una versión antigua. Realmente el desarrollo de aplicaciones y servicios se puede hacer con IPv4 o IPv6, pero la diferencia es que el coste puede ser no ya de mil a uno, sino de un millón a uno, sobre todo cuando hablamos de despliegues masivos, si es una aplicación para funcionar entre mi vecino y yo, es muy fácil hacerlo con IPv4, la desarrollamos con mi vecino y ya está, pero cuando quiero desplegarla en otras redes de las cuales no tengo control, como las interconexiones a Internet en otras partes del mundo, hacerlo con IPv4 supone un coste que lo hace prácticamente inalcanzable para la mayoría de las empresas.
Por ejemplo, para los emprendedores, que desarrollan software, aplicaciones, todo tipo de dispositivos, IPv6 es una gran oportunidad para innovar y adentrarse en nuevos negocios , y abre la posibilidad de exportar esos productos, no solamente que se centren en determinado ámbito geográfico, muy cercano a los desarrolladores.
Podríamos decir que las redes actuales dificultan la innovación, y por tanto en contraposición, las redes IPv6 , (ya no deberíamos hablar de redes futuras porque IPv6 es ya una realidad, con despliegues desde 2002) facilitan esa apertura de Internet a una innovación que si nos fijamos ya no ha llegado (no está surgiendo) si nos fijamos, todas las innovaciones que ha tenido Internet desde hace unos años para acá han sido servicios basados básicamente en páginas web, pero podríamos estar haciendo muchísimas más cosas que con IPv4 se hace difícil realmente hacer a gran escala.
En el seminario de IPv6 para Chile ponía el ejemplo de la domótica, y varios de los speakers ponían ejemplos del Hogar Inteligente, y decíamos que hace tantísimos años se hablamos de ello y sin embargo no se produce y masifica, y yo hice la demostración de cómo accedía a mi casa, cómo con cámaras compatibles con IPv6 podía verla, abrir persianas, dar de comer a mis mascotas, etc, y eso es algo que me ha supuesto un coste realmente mínimo, mientras con IPv4 el coste podría llegar a ser altísimo. Desplegar domótica puede suponer menos del 1% del coste de una vivienda con IPv6, lo mismo con IPv4 puede ser carísimo y depender incluso de desde cuál ISP estés conectado. Con IPv6 haces transparente (los dispositivos conectados) todos ellos y al mismo tiempo simplificamos la red, la hacemos más fácil de gestionar para los Proveedores de Internet, ellos pueden ver ventajas y ofrecernos nuevos servicios y aplicaciones y por tanto, ganar un poquito más de dinero, porque hay que reconocer que hoy en día los ISP con el servicio de Banda Ancha casi no ganan dinero (margen) , por lo tanto es una oportunidad de negocios para todos los ámbitos de la economía.
Visitaste Chile como representante de 6Deploy, para realizar adiestramientos en IPv6, ¿pudieras contarnos de esta organización?
Básicamente lo que ocurre es que en Europa hemos invertido desde el año 2002 aproximadamente unos € 180 millones en el llamado Programa Marco de Investigación y Desarrollo, en el que hay ámbitos de aplicación muy diferentes, como Medicina, Agricultura, Seguridad, y uno de ellos evidentemente son Tecnologías de Información y Comunicación, y como parte de ello, el desarrollo de nuevas infraestructuras y protocolos de red. Este desarrollo ha sido hasta ahora muy vinculado a proyectos de investigación básica, tales como pilotos de despliegue pre comercial de IPv6. Cuando hemos adquirido suficientes conocimientos, ya no tenemos financiamiento para este tipo de proyectos de investigación básica, pero si hemos recibido una pequeña cantidad de la Comisión Europea para ayudar a divulgar los conocimientos adquiridos en investigaciones anteriores, a base de cursos de formación, gratuitos, facilitar documentación, facilitar guías para que empresas, ISP y gobiernos puedan participar de nuestra experiencia, y ayudar así al despliegue de IPv6 en todo el mundo, no solamente en Europa.
Eso es un poco la idea del proyecto 6Deploy, tenemos herramientas de e-learning, guías, directrices y tutoriales relacionados con los aspectos más básicos y avanzados del protocolo, tenemos la posibilidad de que se conecten a laboratorios remotos, donde hay dispositivos que pueden utilizar como si estuvieran en su mesa, porque a lo mejor la dificultad que tienen algunas organizaciones es un laboratorio donde poder hacer pruebas, así que de esta manera pueden ampliar sus conocimientos de una forma asequible.
De la experiencia que has tenido apoyando a diversos grupos y organizaciones en el mundo, ¿qué está sucediendo en cuanto a adopción de IPv6 en los países menos industrializados?
Es bien cierto que ha habido un país pionero en el tema IPv6 y ese es Japón, pero en Europa nos sumamos un año después de que ellos empezaran con este campo, Norteamérica tardó en sumarse pero ya está al día en estos esfuerzos, de hecho, ha habido decisiones gubernamentales para moverse a IPv6 y poner fechas límites para la activación del soporte IPv6 en las redes troncales, o para que las adquisiciones públicas obliguen a que solamente los productos y servicios con soporte IPv6 sean elegibles, y si bien es cierto de que hay regiones que pueden haber estado más atrasadas, como es el resto de Asia Pacífico, África, Sudamérica y el Caribe, hoy en día están prácticamente llegando a alcanzar el mismo nivel. Quizás el nivel de despliegue en la última milla, es decir, para el usuario final, todavía hay rezago, yo tengo la esperanza, sobre todo teniendo en cuenta que el agotamiento de las direcciones IPv4 se está produciendo en prácticamente menos de un año, de que los proveedores locales de Internet aceleren la adopción y despliegue de esta tecnología en sus redes, y sobre todo de que los usuarios se den cuenta de lo importante que es esto y no contraten más servicios de conectividad con proveedores que no ofrezcan o se estén preparando para ofrecer tecnologías IPv6. Yo creo que la presión de mercado, la demanda de consumo va a hacer que en estos países donde las redes están un poquito por detrás se pongan rápidamente al mismo nivel, y espero esto se haga “antes de ayer”. Desplegar IPv6 no es realmente algo muy caro, si es preciso formar adecuadamente a los ingenieros y staff de telecomunicaciones , pero lo más importante es planificar con anticipación los cambios que tenemos que hacer en nuestras redes, no es tanto que tengamos que cambiar muchos equipos, pero evidentemente si lo dejamos para el último el coste será mucho mayor y tendrá un impacto muy importante en nuestras cuentas, pero si decimos vamos a hacer este cambio en los próximos seis meses, casi ni lo vamos a notar porque vamos a estar haciendo adquisiciones de equipos que en cualquier caso vamos a adquirir, pero nos vamos a asegurar de que tengan soporte IPv6 habilitado.
Vinton Cerf, uno de los padres de Internet advirtió recientemente que se corría el riesgo de establecerse un mercado negro con las direcciones IPv4 existentes, una falla de mercado asociada al agotamiento de IPv4 y la especulación subterránea.
Es algo que se ha detectado que está ocurriendo ya, hay algunas entidades que tienen bloques IPv4 que forman parte de las entregas anteriores del sistema actual de gestión de las direcciones, se ha detectado que está habiendo subastas de esas direcciones, de momento no está teniendo un gran impacto pero hay que evitarlo porque supondría que los ISP estarían pagando por bloques de direcciones IP v4 precios más caros que lo que supone tener la red preparada para IPv6, es algo que a todos nos conviene evitar, en los momentos que el nivel de IPv6 en la Red es lo suficientemente alto, esas subastas de direcciones antiguas dejan de tener sentido
Fuente: Conexión Social
